Bản án 21 ngày 07/03/2018 - TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Tú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Hải

Bà Trương Thị Nga

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Xuân Hà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

Phạm Văn Hạ, sinh ngày 01/01/1981 tại Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Hải Sơn, xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn Điều (đã chết) và bà Lê Thị Hồng, sinh năm 1956, có vợ là Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1988 và 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013; tiền án: không, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2017. Có mặt

Người làm chứng: 1. Anh Trương Đình Mạnh, sinh năm 1991. Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn Linh Trường, xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên sáng ngày 11/12/2017, Phạm Văn Hạ đi ra khu vực Cầu Lèn, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa mua 05 gói (tép) Heroin của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) để sử dụng và bán kiếm lời. Về đến nhà, Hạ nhận được điện thoại của Trương Đình Mạnh hỏi mua 01 gói (tép) ma túy với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), Hạ đồng ý ban. Mạnh khai: MƯợn điện thoại của người đi đường gọi cho Hạ. Khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, Phạm Văn Hạ đang bán trái phép chất ma túy cho Mạnh tại thôn Thành Xuân, xã Hoằng Trường, Mạnh đưa số tiền 100.000 đồng cho Hạ, Hạ đang cầm tiền và đưa cho Mạnh 01 gói (tép) Heroin thì bị tổ công tác đồn biên phòng tại xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa bắt giữ quả tang. Tang vật thu giữ trong người Mạnh 01 gói chứa chất bột màu trắng ngà (được niêm phong ký hiệu M1), thu trong người Hạ 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) và Hạ tự nguyện giao nộp 04 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng ngà (được niêm phong ký hiệu M2), thu giữ 01 chiếc điện thoại di động NOKIA 100i màu đen trắng.

Tại kết luận giám định số 67/PC54-MT ngày 12/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,032g, loại heroin;

Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,113g, loại heroin;

Tổng khối lượng chất ma túy cơ quan điều tra thu giữ là 0,156g, loại heroin.

Toàn bộ số heroin cơ quan điều tra đã thu giữ niêm phong ký hiệu M1, M2 còn lại sau giám định hiện đang được thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Văn Hạ khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ và lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 32/CTr-VKSHH ngày 08/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Phạm Văn Hạ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Văn Hạ. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự 1999, xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự 1999, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 67/PC54-MT; tịch thu tiêu hủy chiếc điện thoại NOKIA 110i màu trắng đen và tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng) dùng vào việc phạm tội.

Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Hạ trình bày: Chỉ vì nghiện ngập nên bị cáo phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với hành vi của bị cáo Phạm Văn Hạ là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, bán trái phép chất ma túy cho Trương Đình Mạnh, bị thu giữ số ma túy đã được giám định với tổng khối lượng là 0,165g loại heroin. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, lời khai của Trương Đình Mạnh cũng phù hợp với lời nhận tội của bị cáo Hạ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo Phạm Văn Hạ đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm, hình phạt được quy định và trừng trị tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo Phạm Văn Hạ đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị án, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe, băng hoại giống nòi, ảnh hưởng xấu đến xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bố bị cáo là người có công với cách mạng (là thương binh hạng 2/4) nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

[5] Về vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 67/PC54-MT và tịch thu thanh lý sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại NOKIA 110i mà trắng đen và tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) đã dùng vào việc phạm tội.

Đối với Trương Đình Mạnh là người mua trái phép chất ma túy đã bị Công an huyện Hoằng Hóa xử lý hành chính; đối với người đàn ông bán ma túy cho Hạ nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh, xử lý, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn Hạ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Phạm Văn Hạ 02 (Hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 11/12/2017.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999;

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 67/PC54-MT;

- Tịch thu thanh lý sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia 110i màu trắng đen;

(Tất cả vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 37/BBGN ngày 01/3/2018).

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2015/0000756 ngày 18/12/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa

Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình 2015; Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Văn Hạ chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơi nhận: