Bản án 15/10/2019 ngày 15/10/2019 - TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Thung.

Ông Vũ Xuân Thùy;

Ông Trần Đình Phấn.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân - Thư ký Toà án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Trịnh Thị Trinh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Cao Thanh A, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1994 tại xã XP, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm Tây Nam, xã XP, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Thanh Hằng và bà Đặng Thị Rựu; gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ hai; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13/5/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 21 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt với bản án số 29/2014 ngày 13/5/2014 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường bị cáo phải chấp hành 27 tháng tù; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 19/6/2019 đến ngày 25/6/2019 chuyển tạm giam; “có mặt”.

- Người bào chữa: Bà Đinh Thị Thanh Tâm - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nam Định; “có mặt”.

- Người làm chứng: Anh Cao Thanh B, sinh năm 1991; địa chỉ: Xóm Tây Nam, xã XP, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; “vắng mặt”;

- Người chứng kiến: Ông Ngô Xuân T, sinh năm 1959; địa chỉ: Xóm 5, xã Thọ Nghiệp, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; “vắng mặt”.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 19/6/2019, An một mình điều khiển xe mô tô BKS 18P4-5674 từ nhà xuống khu vực dốc Hoành Nha, xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý với giá 100.000đ để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, An điều khiển xe đi về đến khu vực xóm 5, xã Thọ Nghiệp, huyện Xuân Trường thì bị Tổ công tác Công an huyện Xuân Trường phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra, An đã tự giác giao nộp gói nhỏ vừa mua. Tổ công tác đã mời người chứng kiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong gói nhỏ trong phong bì ký hiệu M, ngoài ra còn thu giữ của An 01 điện thoại di động và chiếc xe mô tô An sử dụng đi mua ma túy.

Theo kết luận giám định số 626/GĐKTHS ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, khối lượng mẫu M: 0,164 gam.

Cáo trạng số 47/CT-VKSXT ngày 03/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Cao Thanh A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cao Thanh A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Cao Thanh A từ 22 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ trong quá trình điều tra; trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên toà, người bào chữa nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo Cao Thanh A khai nhận đã thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” như nội dung vụ án đã nêu, bị cáo công nhận Viện kiểm sát đã truy tố đúng hành vi phạm tội của mình. Trong lời nói sau cùng, bị cáo thực sự ăn năn, hối lỗi mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định về số Heroine thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; có đủ cơ sở xác định: Ngày 19/6/2019, tại xóm 5, xã Thọ Nghiệp, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, Cao Thanh A có hành vi cất giấu trái phép 0,164 gam Heroine trong người với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện tệ nạn ma tuý đang là một vấn đề nhức nhối của xã hội, nó không chỉ huỷ hoại sức khoẻ của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng; là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm và gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo Cao Thanh A là người nghiện ma túy, thấu hiểu về tác hại của ma túy, sự lên án của toàn xã hội đối với tệ nạn ma túy, song bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, từ bỏ ma túy mà phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Cao Thanh A không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo có nhân thân xấu, hai lần bị kết án và đã đước xóa án tích. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Cao Thanh A, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm. Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma tuý nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Số heroine đã thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo. Đối với chiếc xe mô tô BKS 18P4-5674 của anh Cao Thanh B mà An đã sử dụng vào việc phạm tội, anh Bằng không biết An mượn để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường đã trả lại cho anh Bằng là phù hợp.

[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo An, bị cáo khai không biết tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không đủ cơ sở kết luận nên đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Cao Thanh A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

+ Xử phạt bị cáo Cao Thanh A 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2019.

2. Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Căn cứ vào điểm c khoản 1 và khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy số Heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 626/GĐKTHS ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định;

- Trả lại bị cáo Cao Thanh A 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu vàng đã cũ.

(Các vật chứng nêu trên được mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 59/CCTHA ngày 04/9/2019 giữa Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).

3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Cao Thanh A phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.