TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÁT XÁT
TỈNH LÀO CAI
Bản án số: 51/2019/HSST
Ngày: 14/11/2019
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT - TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phàng Thị Dở.
2. Ông Nguyễn Trung Dong.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quý Sửu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bát Xát.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Bát Xát tham gia phiên toà: Ông Hoàng Đức Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 14/11/2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2019/TLST - HS ngày 18/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2019/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ va tên: Hoang Văn K (Tên gọi khác không); Giới tính: Nam
Sinh ngày 12/8/1991
Tại: Huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Thôn B, xã B, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Giáy; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Hoàng Văn Sủ - Sinh năm 1961
Con bà: Dương Thị Hoa - Sinh năm 1961
Cùng trú tại: Thôn B, xã B, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Vợ: Lường Thị Tiếp - Sinh năm 1989
Trú tại: Thôn B, xã B, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Bị cáo chưa có con
Tiền án, tiền sự: Không
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2019 - Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bát Xát - Có mặt
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị Thương -Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai - Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 27/08/2019, Hoàng Văn K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Visoin, BKS: 24L1 - 031.55 đi từ nhà xuống Bệnh viện đa khoa huyện Bát Xát để uống Methadone, trong khi chờ uống thuốc Hoàng Văn K ngồi nói chuyện với một người đàn ông không quen biết. Qua trao đổi Hoàng Văn K đã nhờ người đàn ông này mua hộ 09 (chín) gói hêrôin với giá 450.000 (bốn trăm năm mươi nghìn) đồng, đồng thời Hoàng Văn K đưa số tiền 450.000 (bốn trăm năm mươi nghìn) đồng cho người đàn ông, người đàn ông này đồng ý và hẹn Hoàng Văn K khoảng 18 giờ cùng ngày đi ra ngã ba đường vào thôn Bản Vền để lấy Ma túy (hêrôin). Sau khi uống Methadone xong Hoàng Văn K điều khiển xe đi về nhà, đến khoảng 18 giờ cùng ngày Hoàng Văn K đi bộ từ nhà đến chỗ hẹn để lấy hêrôin. Khi tới nơi Hoàng Văn K đã thấy người đàn ông này đứng ở đó chờ, người đàn ông này thấy Hoàng Văn K đến thì đưa cho Hoàng Văn Hoàng Văn K nhận 09 (chín) gói hêrôin rồi cất vào trong túi quần bên phải đang mặc và đi về nhà, khi về đến nhà Hoàng Văn K giấu 09 (chín) gói ma túy vừa mua được ở ven đường phía sau nhà. Đến khoảng 08 giờ ngày 28/08/2019, khi đi uống Methadone Hoàng Văn K đi ra chỗ giấu ma túy hôm trước lấy số ma túy đó về cho 04 (bốn) gói vào trong tất chân bên phải và 05 (năm) gói cho vào trong tất chân bên trái đang đeo rồi điều khiển xe mô tô đi xuống Bệnh viện đa khoa huyện Bát Xát để uống thuốc Methadone. Khi đi đến thôn Tân Bảo, xã Bản Qua, huyện Bát Xát thì bị tổ công tác Công an huyện phát hiện và bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Thu giữ của Hoàng Văn K 04 (bốn) gói hêrôin ở trong tất chân bên trái và 05 (năm) gói hêrôin trong tất chân bên phải; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Visoin, BKS: 21L1 - 031.55
Ngày 28/08/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã ra quyết định trưng cầu giám định về ma túy số 72/QĐTC đối với số chất bột khô, màu trắng thu của Hoàng Văn K vào ngày 28/8/2019 tại thôn Tân Bảo, xã Bản Qua, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Ngày 28/8/2019, tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định giữa Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã xác định:
+ Bì 01: Tổng khối lượng của số chất bột khô, màu trắng thu giữ của Hoàng Văn K là 0,24 gam trích mẫu giám định 0,05 gam còn lại 0,19 gam hoàn trả cơ quan trưng cầu giám định.
+ Bì 02: Tổng khối lượng của số chất bột khô, màu trắng thu giữ của Hoàng Văn K là 0,26 gam trích mẫu giám định 0,08 gam còn lại 0,18 gam hoàn trả cơ quan trưng cầu giám định. Tổng khối lượng của B01,B02 là 0,50 (không phẩy năm mươi) gam.
Tại bản Kết luận giám định số 195/GĐMT ngày 30/8/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai Kết luận:
+ Bì 01: 0,24 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi đến giám định là lại chất ma túy Heroine (hêrôin).
+ Bì 02: 0,26 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi đến giám định là lại chất ma túy Heroine (hêrôin)
Tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn K khai nhận ngày 27/8/2019 tại khu vực ngã ba đường vào thôn Bản Vền, xã Bản Qua, huyện Bát Xát, Hoàng Văn K đã mua 09 gói Hêrôin của một người đàn ông không quen biết với giá 450.000đ với mục đích về để sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác.
Bản cáo trạng số 51/CT - VKS ngày 17/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát đã truy tố bị cáo Hoàng Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn K đã khai nhận tội, bị cáo đã mua 09 gói Hêrôin với giá 450.000đ với mục đích về để sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ 0,37 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K mức án 01 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bát Xát, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, Kiểm sát viên, Người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn K: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. khoảng 18 giờ ngày 27/8/2019, Hoàng Văn K đã mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã ba thôn Bản Vền, xã Bản Qua, huyện Bát Xát 09 gói Hêrôin với giá 450.000đ sau đó đem về nhà cất giấu, Đến khoảng 8 giờ ngày 28/8/2019 Khương đã lấy toàn bộ số Hêrôin mua được hôm trước và điều khiển xe mô tô đi xuống bệnh viện đa khoa huyện Bát Xát để uống Methadone. Khi đến thôn Tân Bảo, xã Bản Qua thì bị tổ công tác Công an huyện Bát Xát phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát đã truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy đinh “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo là người lao động tự do, không có việc làm ổn định, là người sử dụng ma túy nên không có thu nhập gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Hoàng Văn K 0,5 (không phẩy năm) gam Heroine; 01 xe mô tô biển kiểm soát 21L1 - 031.55.
Đối với 0,5 (không phẩy năm) gam Heroine. Sau khi trích mẫu giám định còn lại 0,37 (Không phẩy ba mươi bẩy) gam là chất Nhà nước cấm lưu hành, vì vậy cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 21L1 - 031.55 đã tạm giữ của Hoàng Văn K ngày 28/8/2019, quá trình điều tra đã làm rõ chiếc xe trên là của chị Lường Thị Tiếp vợ của Hoàng Văn K, chị Lường Thị Tiếp không biết Hoàng Văn K dùng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội, vì vậy Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị Lường Thị Tiếp là đúng quy định của pháp luật. Đến nay bị cáo Hoàng Văn K và chị Lường Thị Tiếp không có ý kiến gì về chiếc xe trên. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Theo lời khai ngày 27/8/2019, tại thôn Bản Vền, xã Bản Qua, huyện Bát Xát, Hoàng Văn K đã mua ma túy của người đàn ông không quen biết. Do Hoàng Văn K không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không chứng minh làm rõ được.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/8/2019.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bì thư tái niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai bên trong có 0,37 (Không phẩy ba mươi bẩy) gam Hêrôin còn lại sau trích mẫu giám định. Tại các mép dán của bì niêm phong mới này có chữ ký của hai bên giao nhận và hình dấu tròn của phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì niêm phong này có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hoàng Văn K có hành vi phạm tội về ma tuý. Phát hiện, thu giữ ngày 28/8/2019 tại thôn Tân Bảo, xã Bản Qua, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Văn K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm.qui nhậnN
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh, huyện 2
- Công an huyện 2
Đã ký
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- Sở tư pháp
Phạm Thị Thanh Hương
- Người bào chữa 1
- Bị cáo 1
- T.H.A 3; Lưu
yền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh, huyện 2
- Công an huyện 2
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- Sở tư pháp
- Bị cáo 1
- Người bào chữa 1;
- T.H.A 3; Lưu
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Phạm Thị Thanh Hương
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa
Đinh Thị Hạnh Hoa Thị Vân
Phạm Thị Thanh Hương
Các Hội thẩm nhân dân
tòa
tòa
Thẩm phán Chủ tọa phiên
Ly Giờ Có Đinh Thị Hạnh
Phạm Thị Thanh Hương
Nơi nhận:
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
- TAND tỉnh
- VKSND huyện 2
- Công an huyện 3
- Sở tư pháp
- Bị cáo 2
- TGPL
Phạm Thị Thanh Hương
- T.H.A 3
- Lưu