Bản án 29 ngày 25/09/2025 về Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình - Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Quyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Trung Chánh.

Ông Nguyễn Văn Bé.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Thi - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 12- Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12- Vĩnh Long tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoàng Danh – kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2025 tại phòng xử án Tòa án nhân dân khu vực 12- Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 20/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2025 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 28 tháng 8 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 30/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 11 tháng 9 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:Chị Thạch Thị H, sinh năm 2000 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: ấp H, xã H, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Anh Trần Văn Q, sinh năm 2000 (vắng mặt không có lý do).

Địa chỉ: ấp S, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

Vào năm 2022, chị có xác lập quan hệ vợ chồng với anh Trần Văn Q và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) ngày 03/8/2022. Trong quá trình chung sống chị và anh Q không có con chung, tài sản chung và nợ chung. Nguyên nhân mâu thuẫn: do bất đồng quan điểm. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.

Chị H yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau đây:

- Về hôn nhân: chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn Q.

- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: chị H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Những vấn đề mà các đương sự đã thống nhất và không thống nhất: Không có.

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nhiều lần gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 25/6/2025; các Điều 51 và 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Thị H về việc cho chị ly hôn với anh Trần Văn Q; về con chung, tài sản chung và nợ chung, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết; buộc chị Thạch Thị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa nguyên đơn vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn vắng mặt và không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

[1] Nguyên đơn chị Thạch Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn Q. Đồng thời bị đơn anh Trần Văn Q có địa chỉ tại ấp S, xã T, tỉnh Vĩnh Long nên xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12- Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 25/6/2025.

[2] Tại phiên tòa vắng mặt chị Thạch Thị H (có đơn xin xét xử vắng mặt). Riêng anh Trần Văn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

- Về nội dung:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Theo chị Thạch Thị H khai thì do anh Q muốn nhận con nuôi nên đề cả hai đều tự nguyện đăng ký kết hôn để tạo cho đứa trẻ có cha và mẹ và việc đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 68 quyển số 01, vào ngày 03/8/2022. Lời trình bày của các đương sự là phù hợp với tài liệu đã cung cấp là Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh cấp ngày 03/8/2022 nên xác định hôn nhân giữa chị H và anh Q là hôn nhân hợp pháp. Theo nguyên đơn chị H trình bày do vợ chồng sống chung không hợp, bất đồng quan điểm sống, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó chị và anh Q đã sống ly thân hơn 02 năm. Chị H nhận thấy không còn tình cảm với anh Q nên xin ly hôn. Xét quan hệ hôn nhân của hai bên đã phát sinh mâu thuẫn họ sống riêng một thời gian dài (hơn 02 năm), không ai quan tâm chăm sóc ai, cả hai không còn tình cảm với nhau. Anh Q được Tòa án nhân dân khu vực 12 thông báo hòa giải 02 lần nhưng anh đều vắng mặt, không có thiện chí hòa giải đoàn tụ.

Xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ sống chung, thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, do cuộc sống của vợ chồng của chị H và anh Q thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, không ai quan tâm cuộc sống của ai làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị H là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Anh Trần Văn Q vắng mặt nên không có lời khai. Hội đồng xét xử dành cho anh Trần Văn Q quyền khởi kiện một vụ kiện khác nếu có yêu cầu về tài sản chung và nợ chung.

[5] Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12- Vĩnh Long là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Chị Thạch Thị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Anh Trần Văn Q không phải chịu án phí.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 25/6/2025;

Áp dụng các Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thạch Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho nguyên đơn chị Thạch Thị H được ly hôn với bị đơn anh Trần Văn Q.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị Thạch Thị H khai không có và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Anh Trần Văn Q vắng mặt nên không có lời khai. Hội đồng xét xử dành cho anh Trần Văn Q quyền khởi kiện một vụ kiện khác nếu có yêu cầu về tài sản chung và nợ chung.

3. Về án phí: Chị Thạch Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000362 ngày 17/7/2025 của Thi hành án dân sự Dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị Thạch Thị H đã nộp xong án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để xin xét xử theo thủ tục phúc thẩm.