Bản án 133/2019/HSST ngày 18/11/2019 - TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng

- Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc

- Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Đặng Minh Trí.

- Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.

- Thư ký Phiên tòa: Bà Trần Ngô Khánh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia Phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Bão - Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 127/2019/TLST- HS ngày 18/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2019/QĐXXST-HS ngày 06/11/2019 đối với bị cáo:

Phan Văn P.Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 24 tháng 02 năm 1999 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ 11, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan Văn D và bà: Phạm Thị H.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 18/9/2019 Công an quận Liên Chiểu ra Quyết định xử phạt hành chính số 61/QĐ-XPVPHC-MT do thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt ngày 11/7/2019. Có mặt tại Phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm A – Sinh năm 1992. Địa chỉ: Tổ 21 phường H, quận L, TP. Đà Nẵng. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại Phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h20’ ngày 11/7/2019, tại phía sau Ký túc xá sinh viên phía tây TP. Đà Nẵng thuộc tổ 01, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, tổ công tác 911 phối hợp với Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Liên Chiểu tiến hành kiểm tra hành chính xe mô tô hiệu Exciter BKS: 43F1 - xxx.xx do Phan Văn P điều khiển và bắt quả tang đối tượng P đang cất giấu trong túi quần bên phải 01 gói nylon màu trắng kích thước 10x05cm, bên trong có 07 gói nhựa kích thước 03x01cm có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy (niêm phong, ký hiệu A), P khai nhận số tang vật thu giữ là ma túy, mục đích cất giấu trong người nhằm để bán lại kiếm lời, lấy tiền tiêu xài cá nhân và có ma túy để sử dụng.

Quá trình điều tra, Phan Văn P khai nhận: Khoảng 19h00’ ngày 11/7/2019, P liên hệ và mua 09 gói nhựa cứng chứa ma túy đá của một thanh niên tên Hải (không rõ lai lịch) tại đường Ngô Xuân Thu, quận Liên Chiểu với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua, P đã bán cho một nam thanh niên (chưa rõ lai lịch) 02 gói với giá 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng), còn lại 07 gói. Khi P điều khiển xe mô tô đến phía sau ký túc xá sinh viên phía tây thành phố Đà Nẵng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, P khai nhận, vào ngày 07/7/2019 đã mua 09 gói ma túy đá của Hải với giá 1.500.000 đồng tại khu vực nghĩa trang trên đường Ngô Xuân Thu, phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu và bán cho một nam thanh niên (không rõ lai lịch) 09 gói ma túy.

Theo Kết luận giám định số 203/GĐ-MT ngày 17/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong 7 (bảy) gói nhựa cứng niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể: 0,711 gam.

- 01 xe mô tô hiệu Exciter màu đỏ đen BKS: 43F1 - xxx.xx đã trả cho chủ sở hữu.

- 07 gói nhựa cứng kích thước 03x01cm bên trong có chứa các tinh thể màu trắng nghi là ma túy đã được niêm phong, kí hiệu A; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen có gắn thẻ sim có số thuê bao 0795xxxx15; 01 CMND tên Phan Văn P; 1.500.000 đồng Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu tạm thời quản lý.

Tại bản cáo trạng số 125/CT-VKS ngày 17/10/2019 bị cáo Phan Văn P bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại Phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo Phan Văn P đề nghị HĐXX:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt: Phan Văn P từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị giải quyết về xử lý vật chứng như đã đề cập tại bản cáo trạng.

Quá trình điều tra và tại Phiên tòa bị cáo Phan Văn P khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Bị cáo P cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã thấy được sai trái, ăn năn hối cãi, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại Phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại Phiên tòa phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ, kết quả giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Để có tiền tiêu xài cá nhân và có ma túy để sử dụng, khoảng 20h20’ ngày 11/7/2019, tại phía sau Ký túc xá sinh viên phía tây TP. Đà Nẵng thuộc tổ 01, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, Phan Văn P cất giấu trái phép chất ma túy trong người nhằm mục đích bán lại cho con nghiện để kiếm lời thì bị tổ công tác 911 phối hợp với Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Liên Chiểu tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang thu giữ 07 gói chất ma túy loại Methamphetamine với khối lượng là 0,711 gam.

Hành vi của bị cáo Phan Văn P đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng số 125/CT-VKS ngày 17/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất nghiêm trọng của vụ án, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo thì thấy: Ma túy là tệ nạn xã hội, không những trực tiếp gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người mà còn để lại hậu quả nghiêm trọng cho các thế hệ mai sau. Bị cáo Phan Văn P nhận thức rõ tác hại to lớn đó, nhưng do muốn có chất ma túy để sử dụng và bán lại kiếm lời nên bị cáo bất chấp, đã mua ma túy loại hàng đá của một nam thanh niên tên Hải (không rõ lai lịch) tại đường Ngô Xuân Thu, quận Liên Chiểu với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua P đã bán lại cho một nam thanh niên (chưa rõ lai lịch) 02 gói với giá 600.000 đồng, còn lại 07 gói. Khi P điều khiển xe mô tô đến phía sau ký túc xá sinh viên phía tây thành phố Đà Nẵng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Phan Văn P đã phạm vào khoản 1 Điều 251 BLHS có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Do đó cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh mới có đủ tác dụng giáo dục riêng và ngăn ngừa chung.

[4] Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn để giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Đối với nam thanh niên tên Hải (không rõ lai lịch) bán ma túy cho P và nam thanh niên mua ma túy (không rõ lai lịch) của P, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Đối với bị cáo Phan Văn P không có nghề nghiệp, hoàn cảnh khó khăn nên không cần thiết phạt tiền bổ sung đối với bị cáo cũng thỏa đáng.

[6] Về xử lý vật chứng: Sau khi vụ án được phát hiện, cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 01 xe mô tô hiệu Exciter màu đỏ đen BKS: 43F1 - xxx.xx đã trả cho chủ sở hữu.

- 07 gói nhựa cứng kích thước 03x01cm bên trong có chứa các tinh thể màu trắng nghi là ma túy đã được niêm phong, kí hiệu A; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen có gắn thẻ sim có số thuê bao 0795xxxx15; 01 CMND tên Phan Văn P; 1.500.000 đồng.

Hội đồng xét xử thấy rằng:

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của Phan Văn P liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Số tiền 1.500.000 đồng, trong đó có số tiền 600.000 đồng là tiền của Phan Văn P bán ma túy có được tịch thu sung công quỹ Nhà nước, số tiền còn lại 900.000 đồng không liên quan đến việc mua bán ma túy nên trả lại cho P nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

- 01 CMND mang tên Phan Văn P không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo P.

- Ngày 18/9/2019 Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra quyết định xử lý vật chứng số 84 trả lại cho anh Phạm A 01 xe mô tô hiệu Exciter màu đỏ đen BKS: 43F1 - xxx.xx nên không đề cập.

Các tang vật còn lại tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Phan Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí HS-ST.

Vì các lẽ trên,

1. Tuyên bố:

Bị cáo Phan Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt:

- Phan Văn P 03 (Ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/7/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số tiền 600.000 đồng của Phan Văn P liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy sung công quỹ Nhà nước.

- Tịch thu toàn bộ chất ma túy còn lại sau giám định số 203/GĐ-MT ngày 17/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Đà Nẵng; 01 thẻ sim có số thuê bao 0795xxxx15 của Phan Văn P để tiêu hủy.

- Trả lại cho Phan Văn P 01 CMND mang tên Phan Văn P, số tiền 900.000 đồng nhưng tiếp tục quy trữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

Toàn bộ tang vật trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/11/2019.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Văn P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn).

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.