Bản án 58/2019/HSST ngày 23/09/2019 - TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội

- Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Kiều Văn Thành.

1. Ông Nguyễn Nho Bản.

2. Bà Nguyễn Thị Hoa.

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Q.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Tuyết, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2019/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Đỗ Quang D, sinh ngày 28-4-1987. Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và trú tại: Xóm Th, xã Mỹ L, huyện Chương M, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Đỗ Quang Tr, sinh năm 1968; Con bà Cao Thị N, sinh năm 1969; Vợ, con: Không có; Danh chỉ bản số: 207 do Công an huyện Q lập ngày 27/6/2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: -Tại bản án số 203/2012/HSST ngày 16/8/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 13/9/2014 và đã được xóa án tích.

- Ngày 18/11/2015, bị Tòa án nhân dân quận 7, thành phố Hồ Chí Minh Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời hạn 24 tháng.

Bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 26/06/2019 đến nay tại Trại tạm giam số 02 Công an thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 ngày 26/06/2019, Đỗ Quang D, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, BKS: 33R2-0109, ( D mượn của anh Phùng Quang L ở cùng xã) đi từ nhà đến khu vực thôn 5, xã Tân H, huyện Q, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Khi đi đến nơi D gặp một người nam giới qua nói chuyện thì biết tên là Thắng. D hỏi Th “ Có ma túy không thì để cho tôi 200.000 đồng”, Th trả lời “Có”. D đưa cho Thắng số tiền 200.000 đồng, Th đưa lại cho D 01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong lớp ni lông bọc ngoài vỏ bao thuốc chứa 02 (hai) gói bằng giấy màu xanh bên trong có chứa ma túy. D cầm vỏ bao thuốc có ma túy bằng tay trái đi về. Khoảng 9 giờ 55 phút cùng ngày khi Dũng về đến thôn 5, xã Tân H, huyện Q thì tổ công tác Công an huyện Q yêu cầu kiểm tra hành chính đối với D. Do lo sợ, D đã ném vỏ bao thuốc chứa 02 (hai) gói ma túy xuống đất cách vị trí bị kiểm tra khoảng 30 cm. Cơ quan Công an phát hiện và kiểm tra bên trong lớp ni lông bọc bên ngoài vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, có 02 (hai) gói bằng giấy màu xanh có kích thước tương đối giống nhau khoảng (0,5x1,5) cm bên trong chứa chất bột màu trắng, D tự khai nhận 02 gói trên là ma túy Heroine D vừa mới mua với giá 200.000 đồng với mục đích để sử dụng. Cơ quan Công an đã niêm phong tang vật đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa D cùng toàn bộ tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.

- 02 (hai) gói bọc bằng giấy màu xanh, có kích thước tương đối giống nhau khoảng (0,5x1,5) cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng.

- 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

- 01 (một) điện thoại SAMSUNG màu xanh đen bên trong có lắp 02 (hai) sim nhà mạng VIETTEL.

- 01 (một) xe mô tô HONDA WAVE RS màu xanh đen, BKS:33R2 - 0109.

Tại Bản kết luận giám định số: 4176/ KLGĐ - PC09 Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, ngày 03 tháng 07 năm 2019, kết luận 02 (hai) gói chứa chất bột màu trắng thu giữ của Dũng có khối lượng: 0,433 gam là ma túy Heroine.

Tại bản kết luận giám định số: 4349/KL-PC09-Đ3 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội ngày 08 tháng 07 năm 2019, xác định xe moto BKS: 33R2- 0109 nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RS, có số máy: HC09E- 6289204, số khung: RLHHC09046Y289214 là số nguyên thủy.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại bản cáo trạng số: 63/CT-VKSQO ngày 28/8/2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q truy tố bị cáo Đỗ Quang D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Quang D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo: Đỗ Quang D từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy; Tại phiên tòa bị cáo trình bày chiếc điện thoại dùng để sinh hoạt không dùng vào việc phạm tội và không có nhu cầu sử dụng nên đề nghị Tịch thu phát mại sung công chiếc điện thoại. Do đó đề nghị sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại samsung cũ thu của bị cáo; Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội và không có tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q.

Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đi xe máy chở vợ sắp cưới tham gia giao thông và bị tai nạn người yêu chết, bị cáo gãy chân nên buồn chán và đã mua ma túy sử dụng và bị bắt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện về Thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo thì thấy: Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi nh- nội dung bản cáo trạng đã nêu; Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kh¼ng định: Khoảng 9 giờ 55 phút ngày 26/06/2019, tại thôn 5, xã Tân H, huyện Q, thành phố Hà Nội. Công an huyện Quốc Oai bắt quả tang Đỗ Quang D đã có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,433 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng số: 63/CT-VKS QO ngày 23/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q truy tố đối với bị cáo là đúng người đúng tội và không oan.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên nhân thân bị cáo năm 2012 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 18/11/2015 bị Tòa án nhân dân quận 7, thành phố Hồ Chí Minh Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời hạn 24 tháng đã chấp hành xong và được xóa nhưng không lấy đó làm bài học để trở thành công dân có ích mà lại lao sâu vào con đường phạm tội nên cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

-Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Quá trình bắt giữ cơ quan công an huyện Q thu giữ:

- 01 phong bì màu trắng được niêm phong. Mặt trước phòng bì ghi: Công an thành phố Hà Nội, đơn vị: Công an huyện Q; tên đối tượng: Đỗ Quang D năm sinh 1987; ĐKTT: Xóm Th, xã Mỹ L, huyện Chương M, Thành phố Hà Nội; Mặt sau của phong bì có chữ ký của đối tượng Đỗ Quang D cùng chữ ký của Giám định viên và chữ ký của cán bộ Công an huyện Q.

- 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

- 01 (một) điện thoại SAMSUNG màu xanh đen bên trong có lắp 02 (hai) sim nhà mạng VIETTEL.

Hội đồng xét xử xét thấy số ma túy, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long thu giữ của bị cáo không có giá trị sử dụng. Cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo trình bày chiếc điện thoại dùng để sinh hoạt không dùng vào việc phạm tội và không có nhu cầu sử dụng nên tự nguyện đề nghị Hội đồng xét xử xem xét Tịch thu phát mại sung công chiếc điện thoại trên. Xét đây là tự nguyện của bị cáo cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận tuyên tịch thu phát mại sung công quỹ điện thoại điện thoại SAMSUNG trên của bị cáo.

Đối với chiếc xe moto BKS: 33R2-0109 nhãn hiệu Honda, loại xe Wave R S. Đăng ký tên anh Mai Thế S, địa chỉ: Xóm 2, xã Mỹ L, Chương M, Hà Nội. Năm 2008 anh S đã bán lại chiếc xe trên cho anh Đặng Trần T, ở: Khôn Duy, xã Mỹ L, huyện Chương M, anh T sử dụng đến ngày 26/6/2019 thì anh Phùng Quang L, ở cùng thôn mượn chiếc xe trên của anh T. Ngày 26/6/2019 anh L có cho Đỗ Quang D mượn chiếc xe trên để đi lại, anh L không biết việc D sử dụng chiếc xe moto trên vào mục đích đi mua ma túy. Ngày 18/7/2019 Công an huyện Quốc Oai đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 47 trả lại cho anh Đặng Trần T chiếc xe trên. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

Đối với đối tượng tên là Th bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra đã xác minh thu thập nhưng không xác định được. Nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Từ nhưng căn cứ nhận định trên Hội đồng xét xử

- Tuyên bố bị cáo Đỗ Quang D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy

-Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đỗ Quang D 24 ( hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2019.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì màu trắng được niêm phong. Mặt trước phòng bì ghi: Công an thành phố Hà Nội, đơn vị: Công an huyện Q; tên đối tượng: Đỗ Quang D năm sinh 1987; ĐKTT: Xóm Th, xã Mỹ L, huyện Chương M, Thành phố Hà Nội; Mặt sau của phong bì có chữ ký của đối tượng Đỗ Quang D cùng chữ ký của Giám định viên và chữ ký của cán bộ Công an huyện Q.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 Vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung màu đen cũ. Đã qua sử dụng, số imei 1 là: 0357078/06/334181/7, số imi 2 là: 357079/06/334181/5, bên trong có 1 sim điện thoại.

(Hiện vật chứng đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 54/2019/THA ngày 09 /9/2019 giữa Công an huyện Q và Chi cục thi hành án dân sự huyện Q).

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo D phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

-TAND TP. Hà Nội;

- Công an;VKSND huyện Q;

- Chi cục THADS huyện Q;

- Sở tư pháp TP.Hà Nội

- Bị cáo;

- Lưu: Hồ sơ