Bản án 48 ngày 19/11/2019 - TAND huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn

Ngày 19 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST-HS ngày 01/11/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị H. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 10/6/1985, tại huyện B, tỉnh Bắc Kạn.

Nơi đăng ký HKTT: Thôn K, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn. Chỗ ở hiện nay: thôn B, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: Lớp 10/12. Dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Hà Thị D; Chồng: Chưa có, con: có 01 con; tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16 tháng 12 năm 2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

1. Anh Triệu Văn T, sinh năm 1986

2. Anh Nông Văn Q, sinh năm 1976

3. Anh Hoàng Khải H, sinh năm 1989

4. Anh La Tuấn H, sinh năm 1977

5. Anh Đinh Xuân L, sinh năm 1987

Đều có mặt tại phiên tòa.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giơ 30 phut, ngày 16/12/2018, tô công tac Công an huyện B phối hợp với Công an xã C tiên hanh tuân tra, kiêm soat tại khu vực thôn N, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn. Đên khoang 18 giờ 00 cung ngày, tô công tac phat hiên môt đôi tương nư giơi đang điêu khiên xe môtô BKS 97B1-279.77 đang lưu thông chiêu hương Ha Nôi đi Cao Băng , có biêu hiện nghi vấn vân chuyên , tàng trữ trái phep chât ma tuy. Tô công tac yêu câu dưng xe đê kiêm tra thi đôi tương co hanh đông thả từ tay trái xuống đất 02 (hai) gói nho, tô công tac đa kip thơi không chê đôi tương va tiên hanh lâp biên ban pham tôi qua tang đ ối tượng trinh bay ho tên la Nguyễn Thị H, sinh năm 1985, tru tại thôn K , xã C, huyên B, tỉnh Bắc Kạn. Quá trình kiêm tra thu giữ gôm: 02 (hai) gói nho được gói bằng giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng bột và dạng cục, kết quả thử phản ứng phát hiện nhanh chất ma tuy bước đầu xác định số chất có trong 02 (hai) gói trên là chất ma túy, loại Heroine. Sau khi thử phản ứng, 02 (hai) gói nho được gói lại như luc phát hiện và niêm phong trong các phong bì ký hiệu “H”, “H1”; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng (không kiêm tra tình trạng máy), tổ công tác tiến hành tắt nguồn và niêm phong trong phong bì ký hiệu “H2”; 01 (một) xe môtô nhãn hiệu HONDA, mang BKS 97B1-279.77. Khi Nguyễn Thị H có hành động thả 02 (hai) gói nho từ tay trái xuống đương thi có anh Tri ệu Văn T, sinh năm 1986, tru tại: thôn N, xã N, huyện B, tỉnh Bắc Kạn đi làm về, đang đứng nghe điên thoai ơ gân đo va chưng kiên toan bô sư viêc. Sau khi lâp biên bản bắt người phạm tội quả tang, Nguyễn Thị H không thừa nhân 02 (hai) gói nho là c ủa minh va không ký biên b ản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vât, tài liệu bị tạm giữ và các phong bì niêm phong. Tổ công tác đã lâp biên bản về việc Nguyễn Thị H có thái độ không hợp tác với sự chứng kiến của chính quyền địa phương, ngươi lam chưng . Cùng ngày, Cơ quan canh sat điêu tra Công an huy ện B tiên hanh khám xet khẩn cấp nơi ở và các công trình phụ cân đối với Nguyễn Thị H tại thôn B xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn. Kết quả khám xét phát hiện, thu giữ những đồ vât, tài liệu, tài sản sau:

- Phát hiện tại dưới chân cột gỗ trong gian nhà phía sau của Nguyễn Thị H sử dụng đê nuôi gà có 01 (một) gói nho được gói bên ngoài bằng giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng bột và dạng cục, kết quả thử phản ứng phát hiện nhanh chất ma tuy bước đầu xác định số chất bột có trong gói trên là ma túy, loại Heroine. Sau khi thử phản ứng, được gói lại như luc phát hiện và niêm phong trong phong bì ký hiệu “H3”;

- Phát hiện dưới nền bãi đất trước gian nhà phía sau của Nguyễn Thị H sử dụng đê nuôi gà có 01 (một) gói nho được gói bên ngoài bằng giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, lớp tiếp theo là nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục và dạng bột, kết quả thử phản ứng phát hiện nhanh chất ma tuy bước đầu xác định số chất bột có trong gói trên là ma túy, loại Heroine. Sau khi thử phản ứng, được gói lại như luc phát hiện và niêm phong trong phong bì ký hiệu “H4”;

- Số tiền 1.547.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì ký hiệu “T-H”;

- 01 (một) máy tính bảng (IPAD), nhãn hiệu HUAWEI màu trắng bạc, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SYM PHONE màu xanh, bàn phím cứng, đã qua sử dụng. Tổ công tác tiến hành tắt nguồn chiếc máy tính bảng và chiếc điện thoại di động niêm phong chung trong một phong bì ký hiệu “ĐT- H2”;

- 01(một) chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị H;

- 01(một) túi xách màu nâu, đã qua sử dụng;

Ngoài những đồ vât, tài liệu, tài sản trên, Cơ quan canh sat điêu tra không phát hiện, thu giữ gì thêm.

Tại Biên bản mở niêm phong, cân xác định khối lượng số chất bột có trong phong bì ký hiệu “H” có khối lượng: 0,294g (Không phẩy hai chín bốn gam); số chất bột có trong phong bì ký hiệu “H1” có khối lượng: 0,213g (Không phẩy hai một ba gam); số chất bột có trong phong bì ký hiệu “H3” có khối lượng: 0,298g (Không phẩy hai chín tám gam); số chất bột có trong phong bì ký hiệu “H4” có khối lượng: 0,005g (Không phẩy không không năm gam). Toàn bộ số chất bột màu trắng trên, Cơ quan canh sat điêu tra đã ti ến hành niêm phong trong các phong bì ký hiệu “GĐ1”, “GĐ3”, “GĐ5”, “GĐ7” đê gửi Cơ quan giám định.

Số vât chứng còn lại, giấy gói, phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong các phong bì ký hiệu “GĐ2”, “GĐ4”, “GĐ6”, “GĐ8” tiến hành nhâp kho vât chứng đê bảo quản chờ xử lý theo quy định.

Tại K ết luân giám định số: 08/PC54-MT ngày 23/12/2018 của phòng Kỹ thuât hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn, kết luân: Mẫu chất bôt có trong phong bì ký hiệu GĐ1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,294g (Không phẩy hai chín bốn gam); Mẫu chất bôt có trong phong bì ký hi ệu GĐ3 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,213g (Không phẩy hai một ba gam); Mẫu chất bôt có trong phong bì ký hi ệu GĐ5 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,298g (Không phẩy hai chín tám gam); Mẫu chất bôt có trong phong bì ký hiệu GĐ7 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,005g (Không phẩy không không năm gam).

Tiên hanh kiêm tra điện thoại nhan hiêu VIVO, sô thuê bao 0978344122 của Nguyễn Thị H, có cuộc gọi đến từ số điện thoại 0977458985, trong phân danh ba điên thoai cua Nguyên Thi H ghi “A Quang” goi vao sô thuê bao 0978344122. Cơ quan canh sat điêu tra xac đinh ngươi đươc ghi trong điên thoai di đông cua

Nguyên Thi H là “A Quang” có số điện thoại di động 0977458985 là Nông Văn Q, sinh năm 1976, tru tại thôn N, xã M, huyện B, tỉnh Bắc Kạn, vào hồi 13h20’ va hôi 13h23’ cung ngay 16/12/2018 Q có gọi điện thoại cho Nguyễn Thị H hoi mua ma tuy và được H nhât tri. Cụ thê:

Trưa ngay 16/12/2018 Nông Văn Q và La Tuấn H rủ nhau góp tiền mỗi ngươi 500.000đ (Năm trăm nghin đông) đê mua ma tuy về sử dụng. Khoảng 13 giờ 20 phut cung ngay, Q gọi điện thoại cho Nguyễn Thị H hoi mua ma túy với số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) đê chiều tối Q xuông lây. H đồng ý, đông thơi thống nhất gặp nhau tại đầu cầu đường rẽ vào Uy ban nhân dân xã Q , huyện B đê mua bán ma tuy. Đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, Q và H đến địa điêm đã hen trươc đo đê chơ Nguyên Thi H mang ma tuy đên , đơi môt luc không thây Nguy ễn Thị H đến nên Q và H đi vê, sau nay mơi biêt Nguyên Thi H bị Công an bắt tại khu vưc thôn N, xã C khi đang mang theo 02 (hai) gói ma túy.

Thông qua công tac kiêm tra ngươi nghiên theo Kê hoach sô : 1539/KH- CABT ngay 21/12/2018 của Công an huyện B, thì xác định Đinh Xuân L, sinh năm 1987, tru tại thôn C , xã P, huyên B và Hoàng Khải H , Nông Văn Q đa cung nhau đươc gop tiên đê đi mua ma tuy vơi Nguyên Thi H vê sư dung, cụ thê:

Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 07/12/2018, Nông Văn Q, sinh năm 1976, tru tại thôn N, xã M, huyện B, tỉnh Bắc Kạn; Hoàng Khải H, sinh năm 1989; Đinh Xuân L, sinh năm 1987 cung tru tại thôn C, xã P, huyện B, đa góp tiên đi mua ma tuy vê sư dung, trong đó Q và H mỗi người góp 250.000đ; L góp 500.000đ. Sau đo ca ba ngươi đi xuông nha H băng xe ôtô do H điêu khiên (chiêc xe ôtô do Q mươn cua môt ngươi đên mua gô gân nha Q , không ro tên tuôi , đia chi ơ đâu va không nhơ biên kiêm soat ), trên đương đi Q là người gọi điện cho H bảo “Con không anh đang xuông” ý là còn ma tuy bán không và đư ợc H trả lời là “còn”, Q bảo với H “lây cho anh môt triêu”, H đồng ý, khi Q, H và L đi đên sân nhà Nguy ễn Thị H ở thôn B, xã C, huyện B, cả ba người vẫn ngồi trên xe ôtô . Q là người trực tiếp giao dịch mua ma túy với Nguyễn Thị H. Quá trình mua bán trái phép chất ma tuy thi H và L chứng kiên toan bô sư viêc.

Lần 2: Khoảng 20 giờ ngày 09/12/2018, Nông Văn Q và Hoàng Khải H rủ nhau đi mua ma tuy vê sư dung rôi m ỗi người góp 200.000đ. Sau đo Quang điêu khiên xe ôtô (xe Q mươn) cung H đi xuông nha H. Q gọi điện cho H hoi “Co không anh đang xuông” ý là có ma tuy bán không , H trả lời là “co”, Q bảo với H “lây cho anh bôn trăm”, H đông y. Khi Q và H đi đến sân nhà Nguyễn Thị H, hai ngươi vân ngôi trên xe ôtô. Q là người trực tiếp giao dịch mua ma túy với Nguyễn Thị H. Quá trình mua bán trái phép chất ma túy có H chứng kiên.

Lần 3: Khoảng 17 giờ ngày 11/12/2018, Nông Văn Q và La Tuấn H, sinh năm 1988, tru cung thôn với Q mỗi người góp 500.000đ đê đi mua ma tuy vê sư dụng. Q gọi điện cho H hoi “Co gi không anh đang ơ thi trân P ” ý là có ma tuy bán không, H trả lời là “có”, Q bảo “câm lên nga ba re xa Q cho anh”, H đông y, Q bảo “anh lây môt triêu” . Q điêu khiên xe ôtô (chiếc xe trước đó Q đa mươn) cung H đến đoạn đường rẽ vào Uy ban nhân dân xã Q , Q dưng xe va đưa cho H sô tiên 1.000.000đ (góp trước đó ) rôi Q xuông xe đi lên phia đâu xe hut thuôc la , khoảng 05 phut sau thấy H đến, Q chỉ về phia H đang ngôi ơ trong xe ôtô , Hưu đi đến thì H đưa cho H sô tiên 1.000.000đ, H câm tiên rôi đưa cho H 01 gói ma tuy.

Tại Bản cáo trạng số 33/KSĐT-MT ngày 23/8/2019 của Viện kiêm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điêm b khoản 2 Điều 251/ BLHS;

Tại phiên tòa đại diện viện kiêm sát nhân dân huyện B giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

Áp dụng điêm b khoản 2 Điều 251, điêm s khoản 1 Điều 51/BLHS

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 07 năm đến 08 năm tu. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vât chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì ký hiệu T08 bên trong có: Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ1 còn lại sau giám định là: 0,260g (Không phẩy hai sáu không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ3 còn lại sau giám định là: 0,180g (Không phẩy một tám không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ5 còn lại sau giám định là: 0,270g (Không phẩy hai bẩy không gam);

+ Giấy gói và phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong các phong bì ký hiệu “GĐ2”, “GĐ4”, “GĐ6”, “GĐ8”.

-Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, Nguyễn Thị H sử dụng đê liên lạc, trao đổi bán trái phép ma túy.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION màu tim đo, mang BKS 97B1-279.77 là chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Thị H, H sử dụng chiếc xe này làm phương tiện đê thực hiện hành vi phạm tội.

- Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma tuy cho Nông Văn Q mà có đê sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo:

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị H.

+ 01 (một) túi xách màu nâu của Nguyễn Thị H.

- Tạm giữ đê bảo đảm thi hành án cho bị cáo.

+ Số tiền 1.547.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) đươc niêm phong trong phong bi ky hiêu “T -H” sau khi kiêm tra xac đinh la tiên thât toàn bộ số tiền cung phong bì cu niêm phong trong phong bi ky hiêu “T-H1”.

+ 01 (một) máy tính bảng (IPAD), nhãn hiệu HUAWEI màu trắng bạc, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng;

+ 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu SYM PHONE màu xanh, bàn phím cứng, đã qua sử dụng.

- 02 (hai) chiếc điện thoại di động của Nông Văn Q, Hoàng Khải H sử dụng liên lạc đê thực hiện hành vi vi phạm, các đối tượng trình bày đã làm mất nên không thu giữ được.

- 01 (một) xe ôtô Nông Văn Q trình bày sử dụng cung Hoàng Kh ải H, Đinh Xuân L, La Tuấn H, đi mua ma túy, Q trình bày mượn chiếc xe trên của người đến thu mua gỗ, do Q không biêt được địa chỉ cụ thê nên không xác minh được.

Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cân nghèo và có đơn xin miễn nộp toàn bộ án phi do đó miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

Bị cáo không thừa nhân việc bán ma túy nhiều lần cho Nông Văn Q và số ma túy thu giữ ở dưới đường khu vực thôn N, xã C như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhân số ma túy thu giữ tại nhà của bị cáo là của bị cáo mua với người đàn ông tên Ch với mục đich đê bán cho người khác. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Những người làm chứng là Nông Văn Q, Đinh Xuân L, La Tuấn H, Hoàng Khải H đều khẳng định họ không có mâu thuẫn gì với bị cáo và khẳng định bị cáo H là người bán ma túy cho Nông Văn Q. Anh Triệu Văn T khẳng định nhìn thấy bị cáo H vứt gói ma túy xuống đường tại khu vực N, C.

Bị cáo không nói lời sau cùng.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhân định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đung về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luât Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, nhưng người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị H chỉ thừa nhân 02 gói ma túy thu giữ tại nhà bị cáo là của bị cáo mua của người đàn ông tên Ch, không biết họ, tên đệm, địa chỉ cụ thê ở đâu với mục đich đê bán cho người khác, bị cáo chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ. Số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ tại khu vực thôn N, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn không phải của bị cáo và bị cáo chưa được bán ma túy cho Nông Văn Q lần nào.

Người làm chứng Nông Văn Q khẳng định được mua ma túy với bị cáo Nguyễn Thị H 03 lần, cụ thê:

Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 07/12/2018 Nông Văn Q cùng Hoàng Khải H và Đinh Xuân L góp tiền và đi đến nhà Nguyễn Thị H ở thôn B, xã C, huyện B đê mua ma túy. Trên đường đi Q gọi điện thoại liên lạc với bị cáo hoi mua ma túy, số tiền mua ma túy là 1.000.000 đồng. Q là người trực tiếp giao dịch với bị cáo.

Lần 2: Khoảng 20 giờ ngày 09/12/2018, Nông Văn Q gọi điện thoại cho H đê hoi mua ma túy. Q và Hoàng Khải H cùng đi đến nhà Nguyễn Thị H. Q là người trực tiếp giao dịch mua ma túy với Nguyễn Thị H. Số tiền mua ma túy là 400.000 đồng.

Lần 3: Khoảng 17 giờ ngày 11/12/2018, Nông Văn Q và La Tuấn H mỗi người góp 500.000 đồng và hen bị cáo mang ma túy đến đoạn đường rẽ vào Uy ban nhân dân xã Q cho Q. Tại đây H đưa cho H sô tiên 1.000.000đ, H câm tiên rôi đưa cho H 01 gói ma tuy.

Ngoài 03 lần mua ma túy với bị cáo H vào các ngày 07, 09 và 11/12/2018 thì vào khoảng 17 giờ 30 phut ngày 16/12/2018, Nông Văn Q và La Tuấn H góp nhau đươc 1.000.000 đồng và Q gọi điện thoại cho Nguy ễn Thị H đê hoi mua ma túy . Nguyên Thi H đông y ban ma tuy cho Q vơi sô tiên 1.000.000 đồng và hen gặp nhau tại đường rẽ vào UBND xã Q. Đợi lâu không thấy H đến Q và H đi về, sau đó thì biết H bị bắt.

Những người làm chứng Hoàng Khải H, Đinh Xuân L, La Tuấn H đều khẳng định có được góp tiền và cùng Q đi mua ma túy về sử dụng. Những người làm chứng này đều khẳng định bị cáo Nguyễn Thị H chính là người bán ma túy cho họ và anh Nông Văn Q là người trực tiếp liên lạc trao đổi bằng điện thoại hoi mua ma túy với bị cáo H. Anh H khẳng định vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/12/2018 anh trực tiếp đưa tiền và nhân ma túy từ bị cáo H.

Anh Triệu Văn T khẳng định được chứng kiến việc bị cáo vứt gói ma túy xuống đường khi bị cơ quan Công an yêu cầu dừng xe kiêm tra. Khoảng cách vị trí anh đứng với vị trí bị cáo không bị khuất tầm nhìn.

Tại phiên tòa bị cáo khẳng định không có mâu thuẫn gì với những người làm chứng và có quen biết anh Nông Văn Q và có lưu số điện thoại của anh Q trong máy điện thoại của bị cáo với tên "A Q". Tại biên bản kiêm tra điện thoại của bị cáo thê hiện vào hồi 13 giờ 20 phút và 13 giờ 23 phút ngày 16/12/2018 có tên "A Q" gọi vào số điện thoại của bị cáo là phù hợp với lời khai của anh Q.

Cơ quan điều tra Công an huyện B đã tiến hành thực nghiệm điều tra các lần anh Q cùng H, L, H mua ma túy với bị cáo và kết quả thực nghiệm điều tra thì ở các vị trí của anh H, L đều nhìn rõ việc bị cáo H bán ma túy cho anh Q.

Như vây, có đủ cơ sở khẳng định ngoài việc tàng trữ ma túy (khối lượng 0,303g ) với mục đich đê bán cho người khác thì bị cáo Nguyễn Thị H đã bán ma túy nhiều lần cho Nông Văn Q vì vây việc truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Mua bán trái phep chất ma tuy” theo điêm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luât hình sự là có căn cứ, đung người, đung tội, đung pháp luât.

Xét tính chất hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiêm, xâm phạm quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trât tự tại địa phương vì vây cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]. Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn xử phạt 07 năm tu v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Bị cáo thành khẩn khai báo về việc tàng trữ ma túy tại nhà với mục đich đê bán cho người khác nên được hưởng tình tiết giảm nhe trách nhiệm hình sự theo quy định tại điêm r khoản 1 Điều 51/BLHS.

[4]. Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Thị H khai mua với một người đàn ông tên Chg, người ở Thái Nguyên nhưng không biết họ, tên đệm, địa chỉ cụ thê ở đâu nên Cơ quan điều tra không có cơ sở đê xác minh.

Đối với Nông Văn Q là người trực tiếp mua ma túy với bị cáo. Hoàng Khải H, Đinh Xuân L và La Tuấn H (góp tiền nhờ Q mua ma túy) là người mua ma túy với Nguyễn Thị H, hành vi nay la vi ph ạm pháp luât nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điêu tra xử lý băng biên phap khac.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thuộc diện hộ cân nghèo, lao động tự do không có thu nhâp, qua xác minh tại địa phương không có tài sản gì do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì ký hiệu T08 bên trong có: Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ1 còn lại sau giám định là: 0,260g (Không phẩy hai sáu không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ3 còn lại sau giám định là: 0,180g (Không phẩy một tám không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ5 còn lại sau giám định là: 0,270g (Không phẩy hai bẩy không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ7 đã giám định hết.

+ Giấy gói và phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong các phong bì ký hiệu “GĐ2”, “GĐ4”, “GĐ6”, “GĐ8”.

- Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, Nguyễn Thị H sử dụng đê liên lạc, trao đổi bán trái phép ma túy.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION màu tim đo, mang BKS 97B1-279.77 là chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Thị H, H sử dụng chiếc xe này làm phương tiện đê thực hiện hành vi phạm tội.

- Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma tuy cho Nông Văn Q mà có đê sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo:

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị H.

+ 01 (một) túi xách màu nâu của Nguyễn Thị H.

- Tạm giữ đê bảo đảm thi hành án cho bị cáo.

+ Số tiền 1.547.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) đươc niêm phong trong phong bi ky hiêu “T -H” sau khi kiêm tra xac đinh la tiên thât toàn bộ số tiền cung phong bì cu niêm phong trong phong bì ký hiệu “T-H1”.

+ 01 (một) máy tính bảng (IPAD), nhãn hiệu HUAWEI màu trắng bạc, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng;

+ 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu SYM PHONE màu xanh, bàn phím cứng, đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) chiếc điện thoại di động của Nông Văn Q, Hoàng Khải H sử dụng liên lạc đê thực hiện hành vi vi phạm, các đối tượng trình bày đã làm mất nên không thu giữ được.

+ 01 (một) xe ôtô Nông Văn Q trình bày sử dụng cung Hoàng Khải H, Đinh Xuân L, La Tuấn H, đi mua ma tuy, Q trình bày mượn chiếc xe trên của người đến thu mua gỗ, do Q không biêt được địa chỉ cụ thê nên không xác minh được.

[7]. Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cân nghèo và có đơn xin miễn nộp toàn bộ tiền án phi. Căn cứ vào điêm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, HĐXX miễn toàn bộ số tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng cho bị cáo.

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điêm b khoản 2 Điều 251/BLHS

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2018.

* Về vật chứng:Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì ký hiệu T08 bên trong có: Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ1 còn lại sau giám định là: 0,260g (Không phẩy hai sáu không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ3 còn lại sau giám định là: 0,180g (Không phẩy một tám không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ5 còn lại sau giám định là: 0,270g (Không phẩy hai bẩy không gam);

+ Giấy gói và phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong các phong bì ký hiệu “GĐ2”, “GĐ4”, “GĐ6”, “GĐ8”.

-Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng của Nguyễn Thị H.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION màu tim đo, mang BKS 97B1-279.77 là chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Thị H.

- Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy cho Nông Văn Q mà có đê sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo:

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị H.

+ 01 (một) túi xách màu nâu của Nguyễn Thị H.

- Tạm giữ đê bảo đảm thi hành án cho bị cáo.

+ Số tiền 1.547.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).

+ 01 (một) máy tính bảng (IPAD), nhãn hiệu HUAWEI màu trắng bạc, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng;

+ 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu SYM PHONE màu xanh, bàn phím cứng, đã qua sử dụng.

Tình trạng, số lượng vât chứng như biên bản giao nhân giữa Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.

* Về án phí: Căn cứ vào điêm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo được miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kê từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- THADS 1;

- Lưu Hồ sơ vụ án 1;

- Lưu 1;