Bản án 34 ngày 24/09/2025 - Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bế Thị Thùy Linh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngôn Thị Liêm và ông Nguyễn Văn Khoa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Thu Hương, Thư ký viên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 33/2025/TLST - HS ngày 09 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2025/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 9 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Sáng L; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 24 tháng 7 năm 1975 tại xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;

Nơi thường trú và nơi ở: Tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hoàng Vạn T (đã chết) và bà Lương Thị H (sinh năm 1942); Vợ, con: Chưa có; Tiền án: 01 tiền án, ngày 06/6/2017 bị Toà án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng (nay là Toà án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng) xử phạt 08 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma tuý; ngày 09/02/2023 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương; Tiền sự: Không;

Đặc điểm nhân thân: Ngày 31/12/2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Trùng Khánh thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

2. Nguyễn Văn Th; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 29 tháng 4 năm 1982 tại xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;

Nơi thường trú và nơi: Tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Ma Thị L (sinh năm 1959); Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Đặc điểm nhân thân: Ngày 25/4/2015 bị Toà án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng (nay là Toà án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng) xử phạt 07 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma tuý. Ngày 26/3/2020 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/6/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Trùng Khánh thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nông Thị Th, sinh năm 1987; trú tại: Tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

* Người làm chứng:

- Phùng Văn D, sinh năm 1980; trú tại: Tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;

- Nông Thái S, sinh năm 1974; trú tại: Tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

(Đều vắng mặt không có lý do)

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 20 phút, ngày 05/6/2025, tại đoạn đường cạnh hàng rào Trụ sở Toà án nhân dân huyện Trùng Khánh thuộc tổ dân phố xx, thị trấn Trùng Khánh, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng thuộc tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng). Tổ công tác Công an thị trấn Trùng Khánh phối hợp với tổ công tác tại địa bàn Trùng Khánh, Công an tỉnh Cao Bằng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Th, sinh năm 1982, trú tại tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thu giữ 01 gói nhỏ bằng giấy vệ sinh bên trong chứa chất bột màu trắng trên tay Nguyễn Văn Th; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu POCO M3; 01 xe đạp màu đỏ đen, trên khung xe có chữ GLX màu trắng, xe cũ đã qua sử dụng. Th khai chất bột màu trắng là ma tuý, loại Heroine mua khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày với Hoàng Sáng L, sinh năm 1975, trú tại tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng với số tiền 500.000 đồng về sử dụng cho bản thân.

Hồi 21 giờ 45 phút, ngày 05/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở Nguyễn Văn Th phát hiện thu giữ: 01 gói giấy báo màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng ở dưới tấm đệm giường ngủ của Nguyễn Văn Th ở phòng khách tầng 2; 01 kéo bằng kim loại, tay cầm màu đỏ; 01 con dao gấp bằng kim loại, cán màu vàng; 03 tờ giấy vệ sinh màu trắng.

Hồi 09 giờ 30 phút, ngày 06/6/2025, Cơ quan điều tra tiến hành cân số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Th khi bắt quả tang có khối lượng 0,13 gam; thu giữ khi khám xét có khối lượng 0,04 gam; tổng cộng 0,17 gam. Cơ quan điều tra tiến hành gửi mẫu trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 259/KL-KTHS ngày 11/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 phong bì niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Th khai bản thân nghiện ma tuý. Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ là Th mua với Hoàng Sáng L với số tiền 500.000 đồng được gói bằng giấy lịch. Th chia thành 02 gói nhỏ, 01 gói để ở dưới đệm giường, 01 gói cầm trong tay và lấy xe đạp ra chợ Trùng Khánh tìm mua thuốc lá để lấy giấy bạc trong bao thuốc lá về sử dụng ma tuý. Khi đến gần trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hồi 10 giờ 05 phút, ngày 09/7/2025, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét người, chỗ ở, phương tiện đối với Hoàng Sáng L phát hiện thu giữ 01 gói bằng giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng trên nền bê tông cạnh vị trí L đang đứng ở sân đền thuộc tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; tại giường ngủ L thu giữ 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màn hình màu xanh gắn thẻ sim số 0843.026.175; 02 mảnh tờ giấy lịch; 01 dao lam; 15 mảnh giấy bạc màu vàng; 500.000 đồng. Hoàng Sáng L khai số chất bột màu trắng là ma tuý, loại Heroine, L đang cầm ở tay trái đứng ở sân đền, khi thấy lực lượng chức năng đã thả xuống nền bê tông.

Hồi 15 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành cân số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Sáng L có khối lượng 0,18 gam. Cơ quan điều tra tiến hành gửi mẫu trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 334/KL- KTHS ngày 17/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Heroine.

Hoàng Sáng L khai nhận bản thân nghiện ma tuý. Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ L mua ngày 09/7/2025 với một người không quen biết ở chợ Trùng Khánh với số tiền 1.000.000 đồng về để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Hình thức giao dịch là các đối tượng nghiện gọi điện thoại, L hẹn địa điểm giao dịch hoặc gặp trực tiếp đưa tiền thì L đưa ma tuý. L được bán ma tuý cho những người có tên, địa chỉ sau:

Bán cho Nguyễn Văn Th 03 lần. Trong đó 02 lần sau tết nguyên đán, mỗi lần giá 300.000 đồng. Lần 3 vào ngày 05/6/2025 với số tiền 500.000 đồng.

Bán cho Phùng Văn D, sinh năm 1980, là hàng xóm cùng khu phố 01 lần vào đầu tháng 7 với số tiền 500.000 đồng.

Bán cho Nông Thái S, sinh năm 1974, trú tại tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 02 lần vào đầu tháng 7/2025. Lần đầu bán với số tiền 200.000 đồng; lần 2 bán với số tiền 500.000 đồng.

Tổng cộng L bán ma tuý 06 lần cho 03 người thu được số tiền 2.300.000 đồng.

Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai những người làm chứng. Lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo Hoàng Sáng L về số lần, số tiền và cách thức giao dịch.

Vật chứng của vụ án được Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 ra Quyết định chuyển vật chứng đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cao Bằng để đảm bảo việc xét xử vụ án.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSKV3 ngày 08 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 đã truy tố các bị cáo Hoàng Sáng L, Nguyễn Văn Th ra trước Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Sáng L và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Th.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Hoàng Sáng L, Nguyễn Văn Th thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của các bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nông Thị Th trình bày: Chị là em dâu của bị cáo Th, chiếc xe đạp màu đỏ đen, trên khung có chữ GLX màu trắng, xe cũ đã qua sử dụng là tài sản của gia đình chị. Khi bị cáo Th sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội chị không biết. Nay chị yêu cầu được trả lại tài sản và không có ý kiến, đề nghị gì thêm.

Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 vẫn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Sáng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Về hình phạt: áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Sáng L. Xử phạt bị cáo Hoàng Sáng L từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Th. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Số 259/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Nguyễn Văn Th, bắt ngày 05/6/2025”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Số 334/KL- KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Sáng L, bắt ngày 09/7/2025”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ 02 mảnh tờ giấy lịch, 01 dao lam, 15 mảnh giấy bạc màu vàng, phát hiện thu giữ tại chỗ ở của Hoàng Sáng L ngày 09/7/2025”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của UBND thị trấn Trùng Khánh, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng (nay là UBND xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng); 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “01 mảnh giấy bạc màu vàng, vụ Hoàng Sáng L, mua bán trái phép chất ma túy, phát hiện thu giữ ngày 09/7/2025”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “03 gói giấy để gói các cục chất bột màu trắng, phát hiện khi bắt quả tang và khám xét đối với Nguyễn Văn Th, ngày 05/6/2025". Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “01 chiếc kéo, 01 con dao, 03 tờ giấy vệ sinh phát hiện tạm giữ tại chỗ ở của Nguyễn Văn Th, ngày 05/6/2025”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của UBND xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17K, màu xanh, có số IMEI 1: 865532065399574, số IMEI 2: 865532065399566, điện thoại cũ đã qua sử dụng, tạm giữ đối với Hoàng Sáng L ngày 09/7/2025”; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu POCO M3, màu xanh, có số IMEI 1: 861460057206025, số IMEI 2: 861460057206033, điện thoại cũ đã qua sử dụng, tạm giữ đối với Nguyễn Văn Th, ngày 05/6/2025”;

- Trả lại số tiền 500.000VNĐ (Năm trăm nghìn đồng) cho bị cáo Hoàng Sáng L nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nông Thị Th, sinh năm 1987 (trú tại: Tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng) 01 xe đạp màu đỏ đen, trên khung có chữ GLX màu trắng, xe cũ đã qua sử dụng;

- Truy thu số tiền 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Hoàng Sáng L sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của các bị cáo Hoàng Sáng L, Nguyễn Văn Th. Cụ thể: Hồi 20 giờ 20 phút, ngày 05/6/2025 tại đoạn đường thuộc tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, Tổ công tác Công an xã Trùng Khánh phối hợp với tổ công tác địa bàn Trùng Khánh, Công an tỉnh Cao Bằng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,13 gam ma tuý, loại Heroine. Khám xét chỗ ở Th phát hiện thu giữ 0,04 gam ma tuý, loại Heroine. Tổng cộng 0,17 gam. Số ma tuý này Th mua với Hoàng Sáng L về sử dụng cho bản thân.

Khám xét chỗ ở Hoàng Sáng L phát hiện thu giữ 0,18 gam ma tuý, loại Heroine. L mua ma tuý về sử dụng và bán kiếm lời. Hoàng Sáng L được bán ma tuý 06 lần cho 03 người, thu được số tiền 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng).

Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Hoàng Sáng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 đã truy tố các bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy nhưng vẫn bất chấp pháp luật để thưc hiện. Việc làm của các bị cáo đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy gia tăng, làm giảm sút sức lao động, hủy hoại đến sức khỏe và trí tuệ của con người, khiến dư luận và nhân dân địa phương bất bình, và là một trong những nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác; xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; hành vi phạm tội của các bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với số ma túy thu giữ được của bị cáo Nguyễn Văn Th được cả bị cáo Th và bị cáo L đều thừa nhận là mua với bị cáo L. Bị cáo L là người trực tiếp bán ma túy cho bị cáo Th và những người khác, bị cáo bán ma túy nhiều lần, mỗi lần bán đều cấu thành tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên; Ngày 31/12/2004, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy. Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự thì bị cáo đã được xóa án tích. Tuy nhiên, năm 2017 tại Bản án số 27/2017/HSST bị cáo L bị Toà án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng (nay là Toà án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng) xử phạt 08 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma tuý. Ngày 09/02/2023 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự thì bị cáo chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm về tội rất nghiêm trọng, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội rất nghiêm trọng. Đây là các tình tiết định khung quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguyễn Văn Th mua ma túy với bị cáo L, số ma túy bị thu giữ ngày 05/6/2025 có khối lượng 0,17 g (Không phẩy mười bảy gam) với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), bị cáo mua về mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích khác. Đây là tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu. Bị cáo Hoàng Sáng L có 01 tiền án về Tội mua bán trái phép chất ma tuý; không có tiền sự; đặc điểm nhân thân: ngày 31/12/2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo Nguyễn Văn Th không có tiền án, tiền sự, đặc điểm nhân thân: ngày 25/4/2015 bị Toà án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng (nay là Toà án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng) xử phạt 07 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma tuý. Ngày 26/3/2020 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Ngoài ra, bị cáo Hoàng Sáng L có bố mẹ đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống mỹ cứu nước Hạng Ba nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Sáng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù. Xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5]. Các nhận định khác:

Đối với nguồn gốc số ma túy (Heroine) phát hiện và thu giữ, bị cáo L khai nhận được mua với một người đàn ông không quen biết tại xóm B, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng nhưng bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ và không có số điện thoại để liên lạc. Do đó, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra, mở rộng vụ án. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ, nếu đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý đối với người đàn ông này trong một vụ án khác là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với các đối tượng nghiện ma túy Nông Thái S, Phùng Văn D khai được mua ma túy với bị cáo L về để sử dụng. Cơ quan điều tra thấy không cần thiết phải xử lý đối với S, D. Cơ quan điều tra đã phối hợp với chính quyền địa phương răn đe, giáo dục và áp dụng các biện pháp theo dõi là đúng quy định của pháp luật.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nguồn thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Số Heroine thu giữ của các bị cáo là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành, 01 chiếc kéo, 03 tờ giấy vệ sinh, 01 dao gấp bằng kim loại, 01 dao lam, 15 mảnh giấy bạc 02 giấy lịch các bị cáo sử dụng liên quan đến hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17K, màu xanh, có số IMEI 1: 865532065399574, số IMEI 2: 865532065399566, điện thoại cũ đã qua sử dụng, tạm giữ đối với Hoàng Sáng L ngày 09/7/2025”; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu POCO M3, màu xanh, có số IMEI 1: 861460057206025, số IMEI 2: 861460057206033, điện thoại cũ đã qua sử dụng, tạm giữ đối với Nguyễn Văn Th, ngày 05/6/2025”. Các vật chứng này đều liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước; đối với 01 xe đạp màu đỏ đen, trên khung có chữ GLX màu trắng, xe cũ đã qua sử dụng là xe của gia đình chị Th, chị Th không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma túy về sử dụng nên cần trả lại cho chị Th; đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo L do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; tại phiên tòa, xác định được tổng số tiền bán ma túy bị cáo L có được là 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng). Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

[8]. Về án phí: Các bị cáo Hoàng Sáng L, Nguyễn Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

1. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Sáng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Sáng L.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Th.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Hoàng Sáng L 07 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 09/7/2025;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 15 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 05/6/2025;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Hoàng Sáng L, Nguyễn Văn Th.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Số 259/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Nguyễn Văn Th, bắt ngày 05/6/2025”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Số 334/KL- KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Sáng L, bắt ngày 09/7/2025”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ 02 mảnh tờ giấy lịch, 01 dao lam, 15 mảnh giấy bạc màu vàng, phát hiện thu giữ tại chỗ ở của Hoàng Sáng L ngày 09/7/2025”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của UBND thị trấn Trùng Khánh, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng (nay là UBND xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng); 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “01 mảnh giấy bạc màu vàng, vụ Hoàng Sáng L, mua bán trái phép chất ma túy, phát hiện thu giữ ngày 09/7/2025”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “03 gói giấy để gói các cục chất bột màu trắng, phát hiện khi bắt quả tang và khám xét đối với Nguyễn Văn Th, ngày 05/6/2025". Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “01 chiếc kéo, 01 con dao, 03 tờ giấy vệ sinh phát hiện tạm giữ tại chỗ ở của Nguyễn Văn Th, ngày 05/6/2025”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của UBND xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17K, màu xanh, có số IMEI 1: 865532065399574, số IMEI 2: 865532065399566, điện thoại cũ đã qua sử dụng, tạm giữ đối với Hoàng Sáng L ngày 09/7/2025”; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu POCO M3, màu xanh, có số IMEI 1: 861460057206025, số IMEI 2: 861460057206033, điện thoại cũ đã qua sử dụng, tạm giữ đối với Nguyễn Văn Th, ngày 05/6/2025”;

- Trả lại số tiền 500.000VNĐ (Năm trăm nghìn đồng) cho bị cáo Hoàng Sáng L nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nông Thị Th, sinh năm 1987 (trú tại: Tổ dân phố xx, xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng) 01 xe đạp màu đỏ đen, trên khung có chữ GLX màu trắng, xe cũ đã qua sử dụng;

Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cao Bằng tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/9/2025.

- Truy thu số tiền 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Hoàng Sáng L sung vào Ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Hoàng Sáng L, Nguyễn Văn Th, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Các bị cáo Hoàng Sáng L, Nguyễn Văn Th, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

- TAND tỉnh Cao Bằng;

- VKSND tỉnh Cao Bằng;

- Sở tư pháp;

- VKSND khu vực 3;

- Công an xã Trùng Khánh;