Bản án 53 ngày 21/11/2019 - TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhạn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Văn Khoái;

Ông Lê Văn Minh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Phan Xuân Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2019/TLST- HS, ngày 11 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1365/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 1385/2019/HSST-QĐ ngày 12 tháng 11 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1401/2019/HSST-QĐ ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, sinh ngày 05 tháng 9 năm 1975, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và con bà Đoàn Thị Đ (đều đã chết); bị cáo có vợ là Bùi Thị H, sinh năm 1976, có 02 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Phạm Đăng T, sinh năm 1976; trú tại: Thôn X, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 3 năm 2019 Nguyễn Văn N có thuê anh Phạm Đăng T xây dựng nhà. Trong quá trình xây nhà Nguyễn Văn N nghi nghờ anh Phạm Đăng T lấy trộm vật tư (sắt, xi măng) nên khoảng 19 giờ ngày 20 tháng 5 năm 2019, Nguyễn Văn N hẹn anh Phạm Đăng T đến nhà N để giải quyết về tiền công thuê xây nhà. Hai bên ngồi ở bàn uống nước cạnh gốc vải ở vườn trước cửa nhà N nói chuyện lời qua tiếng lại xảy ra cãi nhau, N dùng tay phải cầm cái chóe bằng sứ màu trắng có chiều cao 10 cm, đường kính 10 cm ở bàn uống nước đánh vào vùng đầu bên trái của anh T theo hướng từ trên xuống dưới từ trái qua phải, anh T đứng dậy lùi lại, N tiếp tục dùng tay chân đánh vào vùng đầu, mặt của anh T làm cho anh T bị thương. Lúc này Nguyễn Văn P là con trai N chạy ra can ngăn, N bỏ đi. Anh T được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện An Lão, thành phố Hải Phòng từ ngày 20 tháng 5 năm 2019 đến ngày 30 tháng 5 năm 2019 thì xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 243/2019/TgT ngày 21 tháng 6 năm 2019 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận: Nạn nhân Phạm Đăng T bị chấn thương mạnh vùng đầu, mặt gây vết thương rách tai trái, gãy xương cung tiếp gò má trái đã được điều trị, đang dần ổn định.

Căn cứ Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần của Bộ y tế, xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là:

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do vết thương rách tai trái gây nên là 03% (ba phần trăm).

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do tổn thương gãy xương cung tiếp gò má trái gây nên là 09% (chín phần trăm).

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích trên gây nên theo phương pháp cộng trừ lùi và làm tròn số là 12% (mười hai phần trăm). Chấn thương gãy cung tiếp xương gò má trái có đặc điểm do vật có góc cạnh cứng tác động trực tiếp gây nên. Vết thương vành tai trái có đặc điểm do vật có góc cạnh cứng, có thể sắc hoặc tương đối sắc tác động trực tiếp gây nên.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như trên.

Bản Cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 09 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát vẫn giữ N quyết định truy tố và đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 24 đến 30 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão và Chi cục Thi hành án dân sự ngày 14 tháng 10 năm 2019. Về phần trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Phạm Đăng T không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn N tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai người làm chứng, phù hợp với sơ đồ hiện trường, bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 243/2019/TgT ngày 21 tháng 6 năm 2019 của Trung tâm pháp y Hải Phòng và phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn N đã có hành vi dùng chóe bằng sứ màu trắng có chiều cao 10cm, đường kính 10cm đánh vào vùng đầu bên trái của anh Phạm Đăng T hậu quả anh T bị thương tích. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã vi phạm vào tội: "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo Nguyễn Văn N dùng chóe bằng sứ đánh gây thương tích cho anh Phạm Đăng T theo hướng dẫn tại tiểu mục 3.1, mục 3 Nghị quyết số 01/2006/NQ- HĐTP ngày 12 tháng 5 năm 2006 và hướng dẫn tại tiểu mục 2.2, mục 2, phần I Nghị Quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17 tháng 4 năm 2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xác định chóe bằng sứ được coi là hung khí nguy hiểm. Bị cáo gây thương tích cho anh T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12% nên hành vi của bị cáo đã vi phạm điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố bị cáo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N là nguy hiểm đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, thương tích bị cáo gây ra đối với anh Phạm Đăng T là 12%. Do đó cần phải xử lý nghiêm và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian theo mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão tại phiên tòa mới đủ tác dụng để cải tạo và giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng xem xét, đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người bị hại anh Phạm Đăng T không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chóe pha nước chè bằng sứ màu trắng đã qua sử dụng, thân chóe có trang trí họa tiết bông hoa, lá màu hồng cao 10cm, đường kính miệng chóe là 0,7cm, đường kính đáy là 05cm, phần miệng chóe bị mẻ dài 1,8cm, phần nắp chóe bị vỡ có kích thước (6,5 x 2,4)cm xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với 01(một) ghế tựa bằng nhựa màu nâu đã qua sử dụng cao 70cm, ngang 35cm, cơ quan công an đã thu giữ tại nhà bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu trả lại nên tiêu hủy.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01(một) chóe pha nước chè bằng sứ màu trắng đã qua sử dụng, thân chóe có trang trí họa tiết bông hoa, lá màu hồng cao 10cm, đường kính miệng chóe là 0,7cm, đường kính đáy là 05cm, phần miệng chóe bị mẻ dài 1,8cm, phần nắp chóe bị vỡ có kích thước (6,5 x 2,4)cm và tiêu hủy 01 (một) ghế tựa bằng nhựa màu nâu đã qua sử dụng cao 70cm, ngang 35 cm. (Vật chứng có đặc điểm theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 14 tháng 10 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão).

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.