Bản án 20 ngày 07/11/2019 - TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lường Thị Phẩm.

Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Nguyễn Văn Hưng.

2. Ông Đỗ Quang Huy.

- Thư ký phiên toà: Bà Lưu Thị Quỳnh, là Thư ký Toà án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Dịu - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2019, Tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã C, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 25/2019/HSST, ngày 18 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Đỗ Quang A, tên gọi khác: C1, sinh năm 1994; Nơi ĐKHKTT: Tổ X, thị trấn CM, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; chỗ ở hiện nay: Tổ Y, thị trấn CM, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông: Đỗ Quang T và bà Nguyễn Thị X1; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/6/2019 đến ngày 13/6/2019 thì bị tạm giam đến nay, có mặt tại phiên tòa.

1. Nguyễn Văn T1, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn (vắng mặt).

2. Lục Văn S, sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn NC, xã TB, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn (vắng mặt).

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/6/2019, Tổ công tác điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đang làm nhiệm vụ tại tại khu vực thôn N, xã Đ, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn T1 đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ gồm: 01 giấy bạc loại vỏ bao thuốc lá Thăng Long đã bị đốt một phần; 01 bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng. Nguyễn Văn T1 khai nhận: T1 là người nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng, khoảng 10 giờ ngày 04/6/2019, T1 mượn điện thoại của anh Nguyễn Văn L (là người hàng xóm của T1) gọi điện thoại cho Đỗ Quang A để hỏi mua ma túy, được A đồng ý bán và hẹn T1 đến địa điểm đường HCM, thuộc khu vực thôn BB, xã YN, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên. Một lúc sau có Lục Văn S đến nhà T1, rủ T1 cùng đi mua ma túy với Đỗ Quang A, vì trước đó S cũng đã gọi điện thoại hỏi mua ma túy và được A đồng ý. Trước khi đi, S đưa cho T1 100.000đ để gom mua ma túy, sau đó T1 và S đi xe mô tô biển kiểm soát (BKS): 97F1 - 5113 do T1 mượn của Anh Nguyễn Văn T3, trú tại thôn N, xã Đ, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn đến địa điểm đã hẹn với A. Tại đây T1 đưa cho Đỗ Quang A 200.000đ (trong đó có 100.000đ của T1 và 100.000đ của S), Đỗ Quang A đưa cho T1 01 gói nhỏ, bên trong có 02 ống nhựa màu trắng (loại ống dùng để hút nước uống), bên trong ống nhựa có chứa ma túy loại Heroine. Sau khi mua ma túy xong, T1 và S đi về thôn N, xã Đ, thì T1 chia cho S 01 ống nhựa bên trong có ma túy vừa mua được, S xuống xe và sử dụng hết số ma túy vừa mua được, T1 đem xe mô tô trả cho Anh Nguyễn Văn T3, sau đó đi tìm chỗ để sử dụng, vừa sử dụng hết số ma túy vừa mua được thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang. Cơ quan Cảnh sát điều tra triệu tập Lục Văn S để xác minh làm rõ. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, S khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn T1. Ngoài ra cả S và T1 còn khai nhận trước đó, vào ngày 03/6/2019 sau khi gọi điện cho A hỏi mua ma túy, được A đồng ý bán, thì S và T1 đến nhà A và được A bán cho mỗi người 01 gói nhỏ ma túy với giá 100.000đ/gói tại sau nhà ở của A.

Trên cơ sở đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực phụ cận của Đỗ Quang A. Qua khám xét, A tự nguyện giao nộp 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy ni lon A khai đó là ma túy của A. Cơ quan điều tra thu giữ và niêm phong trong phong bì ký hiệu "A".

Tại cơ quan điều tra Đỗ Quang A khai: 01 gói chất bột màu trắng Công an thu giữ là ma túy do A mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại bến xe khách Thái Nguyên cũ ngày 01/6/2019 với giá 200.000đ, mục đích để bán cho những người nghiện kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, A đem về nhà chia số ma túy thành nhiều gói nhỏ. Ngày 03/6/2019, A đã bán cho T1 và S mỗi người 01 gói nhỏ với giá 100.000đ tại phía sau nhà ở của A và ngày 04/6/2019 lại bán ma túy cho T1 và S 02 ống nhựa bên trong có ma túy với giá 200.000đ tại đường HCM thuộc địa phận thôn BB, xã YN, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên, số ma túy còn lại A đã giao nộp cho Công an khi tiến hành khám xét nhà.

Tại biên bản đóng mở niêm phong ngày 04/6/2019 xác định khối lượng đối với chất bột màu trắng thu giữ của Đỗ Quang A trong phong bì kí hiệu "A" có khối lượng 0,390 và T3 hành niêm phong số chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 là mẫu vật gửi giám định.

Tại kết luận giám định số: 94/KTHS-MT ngày 12/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Kạn kết luận mẫu chất bột màu trắng có trong phong bì kí hiệu A1 gửi tới giám định là chất ma tuý, loại Heroine. Sau khi giám định, hoàn trả lại số ma túy còn lại là 0,360 gam được niêm phong trong phong bì ký hiệu T94 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới là tang vật vụ án.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Bị cáo nhận định hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và không có ý kiến hay khiếu nại gì về khối lượng ma túy cũng như kết luận giám định.

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Tại Cáo trạng số 25/CT-VKSCM ngày 17/10/2019 của VKSND huyện Chợ Mới truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b,c khoản 2 Điều 251Bộ luật Hình sự và tại bản luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cụ thể như sau:

- Đỗ Quang A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Bị cáo Đỗ Quang A từ 07 đến 08 năm tù, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì kí hiệu T94 bên trong có chứa 0,360 gam ma túy; 01 phong bì niêm phong, bên trong có 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy một phần; buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 400.000đ do phạm tội mà có để nộp ngân sách Nhà nước.

- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2006/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét xử với mức án thấp nhất.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Mới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan T3 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Đỗ Quang A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là vào ngày 01/6/2019, bị cáo đến khu vực bến xe khách Thái Nguyên cũ mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ 01 gói ma túy với giá 200.000đ với mục đích là để sử dụng cho bản thân và bán cho những người nghiện nhằm kiếm lời. Cụ thể khoảng 08 giờ, ngày 03/6/2019 đã bán cho Nguyễn Văn T1 và Lục Văn S mỗi người 01 gói nhỏ ma túy với giá 100.000đ/gói tại phía sau nhà ở của mình, tiếp đó ngày 04/6/2019 bán cho T1 và S 02 ống nhựa bên trong có chứa ma túy với giá 200.000đ tại đường HCM thuộc thôn BB, xã YN, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên.

[3] Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. Điều luật có nội dung:

Cáo trạng số 25/CT-VKSCM ngày 17/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý về các chất ma tuý của nhà nước, là mối hiểm họa cho cộng đồng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương và phải được xử lý bằng pháp luật hình sự.

Ngoài hình phạt chính, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên qua xác minh tại địa phương thì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", nay đã được xóa án tích. Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, biết mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân và kiếm lời từ việc bán ma túy cho các con nghiện khác, xét thấy cần có mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bố đẻ của bị cáo là người có công, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang, vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Quang A vào ngày 01/6/2019 tại Bến xe khách Thái Nguyên cũ, do không xác định được danh tính cụ thể, vì vậy Cơ quan điều tra không có cơ sở để xem xét xử lý trong vụ án này.

Đối với Nguyễn Văn T1 và Lục Văn S đã mua ma túy của Đỗ Quang A: Qua điều tra xác định hành vi của T1 và S không cấu thành tội phạm, vì vậy Cơ quan điều tra không xem xét xử lý trong vụ án này, xét thấy là phù hợp.

[6] Về vật chứng trong vụ án: 01 phong bì kí hiệu T94 bên trong có chứa 0,360 gam ma túy; 01 phong bì niêm phong, bên trong có 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy một phần xét thấy cần tịch thu tiêu hủy; buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 400.000đ do phạm tội mà có để nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm b,c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Quang A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đỗ Quang A 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (04/6/2019).

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có để nộp ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì kí hiệu T94 bên trong có chứa 0,360 gam ma túy; 01 phong bì được niêm phong bên trong có 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy một phần.

(T1 trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2019 giữa Cơ quan Công an huyện Chợ Mới và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2006/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Bị cáo Đỗ Quang A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

- TAND tỉnh Bắc Kạn;

- VKSND tỉnh Bắc Kạn;

- VKSND huyện Chợ Mới;

- Công an huyện Chợ Mới;

- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;

- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Kạn;

- Bị cáo;